Справа № 2-11588/11
іменем України
"19" грудня 2011 р.Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., перевіривши дотримання вимог щодо форми і змісту позовної заяви ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «БТА Банк», третя особа: Національний банк України про визнання недійсним кредитного договору, -
07 жовтня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить про визнати недійсним договір кредиту, укладеного з відповідачем.
Однак, позивачкою при поданні позовної заяви не дотримано вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не було додано документів на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та в силу ст.121 ЦПК України ухвалою суду від 13 жовтня 2011 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала про надання строку на усунення недоліків направлялась на адресу вказану позивачкою у позовній заяві, також судом було направлено копію ухвали про надання строку на усунення недоліків і представнику позивачки.
Разом з тим, конверт з ухвалою про усунення недоліків від 14.10.2011 року надісланий позивачці повернувся з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», тобто позивачка за даною адресою не знаходиться або за повідомленням пошти для отримання кореспонденції не з'являється.
При цьому відповідно до положень ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцязнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцязнаходження судова кореспонденція надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Позивачка не уточнила свого місця знаходження після звернення з позовом до суду, а тому ухвала була надіслана на останню відому судові адресу, зазначену в позовній заяві.
Представник позивача копію ухвали суду від 13.10.2011 року отримав 21.11.2011 року, але станом на 19.12.2011 року вказані недоліки не усунуто.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «БТА Банк», третя особа: Національний банк України про визнання недійсним кредитного договору - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: