Справа № 2610/189/2012
іменем України
"13" січня 2012 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кравець Д.І., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнесбудінвест», Відкрите акціонерне товариство «Європейський банк раціонального фінансування», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної особи, -
Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесбудінвест».
Разом з тим, відповідно до положень ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів, необхідність розкриття банківської таємниці викликана надходженням до установи заявника постанови слідчого УСБ Україна м. Севастополя про проведення документальної перевірки відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесбудінвест»з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2009 року по 01 січня 2010 року, тобто у зв'язку з здійсненням УСБ Україна м. Севастополя оперативно-розшукової діяльності.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, вважаю, що у даному випадку питання щодо розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнесбудінвест»та з підстав і за обставин, які вказані у заяві, слід розглядати у порядку кримінального судочинства.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Вивчивши матеріали заяви та зважаючи на вищезазначене, суддя прийшов до висновку, що у відкритті провадження у цивільній справі за зазначеною заявою слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 122, 209, 210 ЦПК України, -
У відкриті провадження у цивільній справі за заявою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнесбудінвест», Відкрите акціонерне товариство «Європейський банк раціонального фінансування», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної особи -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: