Ухвала від 18.01.2012 по справі 2-12708/11

Справа № 2-12708/11

УХВАЛА

іменем України

"18" січня 2012 р.суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кравець Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Національного банку України, Торгово-промислової палати України про визнання кредитного договору недійсним, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Національного банку України, Торгово-промислової палати України про визнання кредитного договору недійсним було повернуто позивачу.

11 жовтня 2011 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2011 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

На підставі вищезазначеного та у зв'язку з тим, що при поверненні позовної заяви було відправлено її копію та додатки до неї, а також квитанції про сплату судових витрат, для подальшого вирішення питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за вказаним позовом позивачу направлено лист про надання до Шевченківського районного суду міста Києва у п'ятиденний термін з моменту отримання даного листа наступних документів: додатків до позовної заяви; копії позовної заяви з додатками для відповідача; оригіналів квитанцій про сплату судових витрат.

Вказаний лист отримано позивачем 27 грудня 2011 року. Разом з тим, станом на 18 січня 2012 року вказаних у листі документів позивачем до суду не надано.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу терміну для усунення недоліків відповідно до положень ст. 121 ЦПК України.

Так, вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документів, які зазначено як додатки, та копії позовної заяви з додатками для відповідача, а також не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Національного банку України, Торгово-промислової палати України про визнання кредитного договору недійсним -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: