Справа № 2610/261/2012
іменем України
"13" січня 2012 р.суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кравець Д.І., розглянувши заяву Фірми «Т.М.М.»-Товариство з обмеженою відповідальністю, боржник: ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, перевіривши виконання вимог ст.ст. 98, 99 ЦПК України, -
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 98 ЦПК України, зокрема, до заяви не додано копій документів доданих до заяви для направлення їх боржнику.
Так, згідно з ч. 3 ст. 98 ЦПК України заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
При цьому, згідно вимог ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали..
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 98, 121, 209, 210 ЦПК України, -
Заяву Фірми «Т.М.М.»-Товариство з обмеженою відповідальністю, боржник: ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: