Ухвала від 18.01.2012 по справі 2610/846/2012

Справа № 2610/846/2012

УХВАЛА

іменем України

"18" січня 2012 р.суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кравець Д.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного підприємства «Лізінг інформаційних технологій»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду з вказаною позовною заявою.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору із позовних заяв, які подаються до суду, майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, враховуючи зазначену у позовній заяві ціну позову, при зверненні до суду з вказаним позовом позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 323 грн. 22 коп., однак позивач приєднав до заяви платіжне доручення № 4248 від 29 грудня 2011 року, про сплату судового збору, лише на суму 188 грн. 20 коп.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного підприємства «Лізінг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (

Попередній документ
20988210
Наступний документ
20988212
Інформація про рішення:
№ рішення: 20988211
№ справи: 2610/846/2012
Дата рішення: 18.01.2012
Дата публікації: 24.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)