Справа № 2610/627/2012
іменем України
"19" січня 2012 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кравець Д.І, вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підставою звернення саме Шевченківського районного суду м. Києва позивач зазначає те, що оскільки кореспонденцію відповідач ОСОБА_2 отримує тільки за адресою своєї роботи, яка територіально знаходиться в Шевченківському районні м. Києва, він на підставі ч. 9 ст. 110 ЦПК України звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва.
Разом з тим, згідно з вимогами ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви, позивач вказав, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва.
Таким чином, посилання позивача на ч. 9 ст. 110 ЦПК України, відповідно до якої позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), є помилковими, оскільки позивачу достовірно відоме місце реєстрації проживання відповідачів.
У зв'язку з зазначеним вважаю, що при зверненні до суду з вказаним позовом позивачу слід керуватись загальними правилами підсудності, регламентованих ст. 109 ЦПК України.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду міста Києва та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідачів.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 109, 110, 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: