Справа № 2610/191/2012
іменем України
"13" січня 2012 р.суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кравець Д.І., розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, боржник: ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона має бути повернута заявнику як така, що подана та підписана особою, яка не має повноважень на ведення справи, що передбачено п. 3 ч. 1 ст. 100 та п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 98 ЦК України встановлено, що до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
При цьому, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Разом з тим, заявником до матеріалів заяви не приєднано документу, що підтверджує повноваження представника заявника на подачу вказаної заяви.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі, якщо наявні обставини, зазначені у п.п. 2-4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
З огляду на вказане вважаю, що заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, боржник: ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за житлово-комунальні послуги слід повернути заявнику, що, в свою чергу, не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 98, 100, 101, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -
Заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, боржник: ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за житлово-комунальні послуги -повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: