"14" червня 2011 р. м. Київ К-34302/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Гаманка О.І.
суддів Білуги С. В.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
Співака В.І.
при секретарі Сперкач Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2010 року у справі за її позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, третя особа -голова Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, про стягнення невиплаченої суми надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи та відшкодування моральної шкоди,
У листопаді 2008 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, третя особа -голова Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, про стягнення невиплаченої суми надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи та відшкодування моральної шкоди.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року позов задоволено частково.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2010 року скасовано в частині постанову суду першої інстанції, а в іншій -залишено без змін.
20 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення. Також просить суд поновити строк касаційного оскарження у зв'язку з тим, що йому тривалий час не надавалась копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи заяви про поновлення строків касаційного оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення такого строку.
Відповідно до положень частини 2 статті 212 КАС України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 не була присутня при розгляді справи в суді апеляційної інстанції, а копію постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2010 року, яка в повному обсязі виготовлена 08 лютого 2010 року, отримала лише 15 жовтня 2010 року після звернення з заявою про отримання судового рішення.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про те, що строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин і заява про його поновлення підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 102, 212, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
1.Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження задовольнити.
2.Поновити ОСОБА_4 строк касаційного оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2010 року у справі за її позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, третя особа -голова Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, про стягнення невиплаченої суми надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І. Гаманко
Судді С.В. Білуга
А.Ф.Загородній
М.М. Заїка
В.І. Співак