"14" червня 2011 р. м. Київ К-42771/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Гаманка О.І.
суддів Білуги С. В.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
Співака В.І.
при секретарі Сперкач Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження рішення Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату грошової компенсації,
У листопаді 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату грошової компенсації, передбаченої статтею 48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Постановою Куйбишевського районного суду міста Донецька від 10 червня 2010 року позов задоволено.
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2010 року скасовано постанову Куйбишевського районного суду міста Донецька від 10 червня 2010 року, в задоволенні позову відмовлено.
У грудні 2010 року позивач подав касаційну скаргу на зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції. Крім цього, просив суд поновити строк касаційного оскарження у зв'язку з тим, що він не був присутнім при розгляді справи в суді апеляційної інстанції, а копію оскаржуваного рішення отримав лише 19 жовтня 2010 року. Також посилається на те, що справа в суді апеляційної інстанції помилково була розглянута за нормами Цивільного процесуального кодексу України, до того ж не по суті позовних вимог.
Перевіривши доводи заяви про поновлення строків касаційного оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.
Відповідно до положень частини 2 статті 212 КАС України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач був відсутнім при розгляді справи в суді апеляційної інстанції. Разом з цим, отримавши 19 жовтня 2010 року копію рішення Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2010 року, касаційну скаргу на зазначене судове рішення подано лише 22 грудня 2010 року (згідно відбитку штемпеля на конверті), тобто з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого статтею 212 КАС України, не лише з дня винесення рішення, а й з дня отримання його копії.
Інші доводи щодо поважності причин пропуску строку касаційного оскарження є безпідставними та не заслуговують на увагу.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку касаційного оскарження рішення Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2010 року.
Враховуючи, що скаржником строки касаційного оскарження пропущенні без поважних причин, його заява про їх поновлення задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 102, 212, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
1.Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні заяви про поновлення строку касаційного оскарження.
2.Касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату грошової компенсації залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Гаманко О. І.
Судді Білуга С. В.
Загородній А.Ф.
Заїка М. М.
Співак В.І.
Суддя О.І. Гаманко