"31" травня 2011 р. м. Київ К-29708/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Гаманка О.І.
суддів Білуги С. В.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
Співака В.І.
при секретарі Сперкач Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження постанови Христинівського районного суду Черкаської області від 30 липня 2009 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Христинівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльності незаконною,
У травні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Христинівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльності незаконною.
Постановою Христинівського районного суду Черкаської області від 30 липня 2009 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2010 року, в задоволенні позову відмовлено.
13 вересня 2010 року позивач подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення. Крім цього, просив суд поновити строк касаційного оскарження у зв'язку з тим, що копію оскаржуваного рішення суд апеляційної інстанції ним було отримано лише 20 серпня 2010 року.
Перевіривши доводи заяви про поновлення строків касаційного оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.
Відповідно до положень частини 2 статті 212 КАС України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2010 року складена в повному обсязі 18 червня 2010 року. Між тим, касаційну скаргу на зазначене судове рішення подано лише 13 вересня 2010 року, тобто з пропуском строку встановленого статтею 212 КАС України.
Оскільки позивач не надав суду належних доказів на підтвердження своїх посилань про ознайомлення зі змістом оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції лише 20 серпня 2010 року та враховуючи ту обставину, що касаційну скаргу подано з пропуском строку касаційного оскарження не лише з дня складення рішення в повному обсязі, а й, беручи до уваги посилання позивача, з дня отримання його копії, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку касаційного оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2010 року.
За таких обставин, коли скаржником строки касаційного оскарження пропущенні без поважних причин, його заява про їх поновлення задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 102, 212, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
1.Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні заяви про поновлення строку касаційного оскарження.
2.Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 30 липня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Христинівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльності незаконною залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Гаманко О. І.
Судді Білуга С. В.
Загородній А.Ф.
Заїка М. М.
Співак В.І.
Суддя О.І. Гаманко