Справа № 3/2515/58/2012
20 січня 2012 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Сидоренко О.М.
За участю прокурора ДОМАШЕНКА С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст. 340 Митного Кодексу України
15.11.2011 року, о 14-40 год. в пункті пропуску «Горностаївка-Терюха» ВМО № 1 митного поста «Чернігів-залізничний» Чернігівської митниці, під час здійснення митного контролю потягу № 53 сполученням «Київ - Санкт-Петербург », вагону № 7, місця № 52, під час проведення усного та письмового декларування ОСОБА_1 заявив про наявність валюти. Під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_1 було виявлено не задекларовану сукню весільну із синтетичної тканини без рукавів, вартістю 3 000 грн.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Прокурор просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.
Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України товар, який не задекларував, в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України. Отже суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці.
На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 340 МК України, суд, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - сукні весільної із синтетичної тканини без рукавів, вартістю 3 000 грн., яка зберігається на складі Чернігівської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару - 8 грн. 17 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Кузьмін