Справа № 3/2515/77/2012
20 січня 2012 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Сидоренко О.М.
За участю прокурора ДОМАШЕНКА С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст. 340 Митного Кодексу України
19.11.2011 року, о 02-24 год., в зону митного контролю ВМО № 2 «Миколаївка» митного поста «Грем'яч» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1/НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1
Під час митного транспортного засобу в ящику для інструментів під напівпричепом було виявлено 5 каністр (ємністю 20 л) зі 100 літрами дизельного пального, які ОСОБА_1 не задекларував за встановленою формою.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає, що справу можливо розглянути без його участі.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
Прокурор просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.
Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с.1); актом огляду транспортного засобу (а.с. 4); митною декларацією (а.с. 5); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6), в яких він вказує, що знав правила переміщення через митний кордон України товару, та іншими дослідженими матеріалами справи.
Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, отже суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці.
На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 340 МК України, суд
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - 100 літрів дизельного пального у 5 каністрах (ємністю 20л), загальною вартістю 675 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару - 31 грн. 46 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Кузьмін