УХВАЛА Справа №6/550/6/12
20 січня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нікіфорова М.Ю.
при секретарі Нікуліної Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку заяву ОСОБА_1 про заміну сторони, -
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону в цивільній справі, вказуючи, що рішенням колегії Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради №30/4 її було призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати дитини, ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно дитини рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 11.08.2003р. Батько дитини не відомий. 17.09.2003. Рішенням виконавчого комітету Харцизької міської ради №634 дитину було влаштовано до Дитячого будинку на повне державне забезпечення. Аліменти стягувались на користь державних закладів, де перебувала неповнолітня ОСОБА_2 Просить замінити сторону виконавчого провадження.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, але надала суду заяву з проханням справу розглядати в її відсутність.
Зацікавлена особа: ОСОБА_3 ради в судове засідання не з»явилась по невідомим суду причинам, про день та годину слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньою дитини ОСОБА_2.
З ОСОБА_3 на користь Органа опіки та піклування Харцизької міської ради на утримання дитини ОСОБА_2 були стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ? частини неподаткового мінімуму доходу боржника в місяць.
Згідно рішення колегії Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради №30/4 від 24.02.2005р. ОСОБА_1 було призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Суд вважає за необхідне, замінити сторону в цивільній справі та в виконавчому провадженні, а саме отримувача аліментів: Органа опіки та піклування Харцизької міської ради на ОСОБА_1.
Керуючись ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.. 378 ЦПК України, суд -
Замінити сторону в цивільній справі «Рішення Харцизького міського суду від 11.08.2003р. № 2-4112/2003р. про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь Органа опіки та піклування Харцизької міської ради для утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1»отримувача аліментів: Орган опіки та піклування Харцизької міської ради на опікуна ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області на протязі 5 днів шляхом подання апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.
Суддя: Підпис.
Копія вірна. Суддя: