про відмову у зупиненні провадження у справі
08 липня 2011 року № 2а-3043/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Шевченко А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.О., за участю представників
позивача:Геращенко А.П.,
відповідачів Головного управління юстиції в Київській області та Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області: Рупи А.П.,
третьої особи:ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання представника Білоцерківської міської ради Київської області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Білоцерківської міської ради Київської області до Головного управління юстиції в Київській області; Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_5 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 27108301,
Позивач, Білоцерківська міська рада, звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №27108301.
Ухвалою від 01.07.2011 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою від 01.07.2011 року Київським окружним адміністративним судом закінчено підготовче провадження у справі і призначено справу до судового розгляду на 08.07.2011 року. В ухвалі від 01.07.2011 року суд вирішив залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянку ОСОБА_5.
У судовому засіданні 08.07.2011 року суд ухвалив залучити Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області у якості другого відповідача по справі.
Ухвалою від 08.07.2011 року позивачу відмовлено у вжиті заходів забезпечення позову.
При подальшому розгляді справи, представник позивача заявила усне клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К-27822/11 за касаційною скаргою Білоцерківського міського голови Савчука Василя Петровича на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2011 року по справі № 2а-7691/10.
Представник відповідачів та представник третьої особи заперечували щодо зупинення провадження у справі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
Враховуючи те, що розгляд справи у Вищому адміністративному суді не перешкоджає розгляду справи про скасування постанови «Про відкриття виконавчого провадження», суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Слід звернути увагу, що враховуючи викладені у позовній заяві обставини та заявлені позовні вимоги, суд вважає, що вирішення справи можливе без вирішення справ у Вищому адміністративному суді України.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченко А.В.