про повернення позовної заяви
29 грудня 2011 року Справа № 2а-6295/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуПублічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»
до
про Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області
визнання недійсними і скасування рішення та свідоцтва на нерухоме майно,
Публічне акціонерне товариство «АЕС Київобленерго»звернулось до суду з позовом про визнання недійсними і скасування рішення Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області від 24.05.2011 № 87-11-VII та свідоцтва на нерухоме майно -трансформаторну підстанцію ТП - 1084.
Відповідно до приписів частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що даний позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Частиною другою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Порушення судом правил предметної підсудності є підставою для скасування рішення з направленням справи на новий розгляд до належного суду.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач оскаржує рішення та свідоцтво Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка в силу приписів статей 5 та 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»від 21.05.1997 № 280/97-ВР, є органом місцевого самоврядування.
За таких обставин, суд вважає, що дана адміністративна справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до приписів частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до відповідного місцевого загального суду як адміністративного в порядку, встановленому законом.
Зважаючи на приписи статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 № 3674-VІ, з огляду на те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 30 грн. 00 коп. за платіжним дорученням від 18.11.2011 № 2002746561, суд дійшов висновку про повернення йому судового збору у вказаному вище розмірі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 18, 87, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»до Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання недійсними і скасування рішення та свідоцтва на нерухоме майно, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству «АЕС Київобленерго»судовий збір у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу невідкладно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Харченко