про повернення позовної заяви
09 грудня 2011 року 2а-5904/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про надання дозволу на реалізацію майна,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області з позовом до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про надання дозволу на реалізацію майна Державного підприємства «Миронівське будівельне-монтажне управління».
Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що спір виник у правовідносинах між двома суб'єктами владних повноважень, в яких позивач -Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області знаходиться у місті Миронівка, а відповідач -Міністерство України з питань Надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, - в місті Києві, предмет спору -вимоги про надання дозволу на реалізацію майна.
Згідно з частиною другою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Виходячи з предмету позову, вирішення питання про територіальну підсудність даного позову здійснюється за загальними правилами, передбаченими частиною першою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою адміністративні справи вирішуються адміністративними судами за місцезнаходженням відповідача.
В силу Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів»повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.
Згідно з Указом Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів»на територію міста Києва поширюються повноваження Окружного адміністративного суду м. Києва.
Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справи не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись статтями 17, 18, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області до Міністерства України з питань Надзвичайних ситуацій та у справах Захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про надання дозволу на реалізацію майна, - повернути позивачу.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.
Суддя Волков А.С.