22 листопада 2011 року 2а-3388/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області
доФірми "Лідія"
простягнення податкового боргу,
Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція в Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Фірми "Лідія" про стягнення податкового боргу у розмірі 8268,23 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі.
Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення (а.с.42).
На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа зареєстрована Білоцерківською районною державною адміністрацією Київської області 03.02.1995, про що зроблено запис за №13281200000000218, та перебуває на податковому обліку у Білоцерківській державній податковій інспекції в Київській області з 24.02.1995 за № 128.
Згідно довідки позивача від 19.07.2011 № 15666/10/24-036 відповідач має податковий борг зі сплати самостійно узгодженої суми з орендної плати за земельну ділянку за період квітень -червень місяці 2010 року у розмірі 7591,68 грн., пені, що нарахована відповідно до положень статті 129 Податкового кодексу України у розмірі 188,68 грн. та штрафу нарахованого відповідно до положень статті 126 Податкового кодексу України у розмірі 487,87 грн. (податкове повідомлення -рішення від 30.11.2011 № 0000114152, яке отримане відповідачем 30.05.2011 (а.с. 24). Загалом - 8268,23 грн.
За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона.
Жодних доказів щодо оскарження рішень податкового органу, сплати вказаної суми заборгованості суду не надано.
За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
З огляду на зазначене та керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пункту 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 № 509-XII, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпунктів 20.1.18 і 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, статті 58, 126, 129, пункту 3 статті 287 Податкового кодексу України, статтями 11, 14, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Фірми "Лідія" (ідентифікаційний код 20621939) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 8268 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 23 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Панченко Н.Д.