02 листопада 2011 року 2а-4544/11/1070
Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області до Комунального підприємства „Іванківводоканал” про стягнення податкового боргу, -
Іванківська МДПІ Київської області звернулася з позовом до суду з вимогою про стягнення з КП „Іванківводоканал” податкового боргу в сумі 89151,00 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 89151,00 грн. за травень 2011 р. - липень 2011 р., в якій відповідачем самостійно зазначено суму податку на додану вартість, яку необхідно сплатити до бюджету за підсумками поточного звітного періоду. Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду з вказаними недоліками.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
24.06.1999 р. КП „Іванківводоканал” зареєстровано Іванківською районною державною адміністрацією Київської області про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №091600.
Згідно довідки від 28.09.2011 р. №102 відповідача було взято на облік платників податків до Іванківської МДПІ Київської області 07.07.1999 р. за №45.
Як вбачається з матеріалів справи, КП „Іванківводоканал” до Іванківської МДПІ Київської області було подано податкові декларації з ПДВ за період травень 2011 р. - липень 2011 р., в якій відповідач самостійно зазначив суму ПДВ , яка підлягає сплаті в бюджет - 89151,00 грн.
Іванківською МДПІ Київської області відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України та Порядку направлення органами Державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом ДПА України №1037 від 24.12.2010 р. (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. №1432/18727) направлено відповідачу податкові вимоги № 1/314 від 05.06.2002 р. та №2/357 від 19.09.2002р. Вказані податкові вимоги залишилися без задоволення.
Згідно п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до п.п. 89.1.1 п. 89.1 ст. 89 Податкового Кодексу України право податкової застави виникає, зокремам, у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України орган державної податкової служби України має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, відповідач заборгованість не сплатив. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства „Іванківводоканал” (07200, Київська область, Іванківський район, смт. Івнків, вул. 1-го Травня, 10, код ЄДРПОУ 30224197) до Державного бюджету України в особі Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області (на рахунок №31115029700296, МФО 821018, ЗКПО 24074109, одержувач - державний бюджет, УДК в Київській області) заборгованість в сумі 89151 (вісімдесят дев'ять тисяч сто п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Щавінський В. Р.