про закриття провадження у справі
06 жовтня 2011 року2а-4137/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Панченко Н. Д., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені
за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області
доІрпінського виробничого управління комунального господарства
простягнення заборгованості,
Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Ірпінського виробничого управління комунального господарства про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску за травень та червень місяці 2011 року у розмірі 114516,87 грн., зі сплати штрафних санкцій та пені відповідно до рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області від 03.06.2011 №274 та від 05.07.2011 № 382, зокрема штрафу у розмірі 13289,95 грн. та пені у розмірі 4326,16 грн. Загалом сума заборгованості становить 132132,98 грн.
Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2011 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.
05 жовтня 2011 року до Київського окружного адміністративного суду надійшло письмове клопотання позивача про відмову від позову, у зв'язку з погашенням відповідачем боргу в повному обсязі.
Згідно з положеннями частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач -визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд, дослідивши обставини справи, встановив, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх - небудь прав, свобод або інтересів, а тому приймається судом.
Згідно з положеннями статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Відповідач не надав суду доказів понесення ним судових витрат, тому підстави для присудження на його користь судових витрат відсутні.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 87, 95, 136, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Провадження в адміністративній справі № 2а-4137/11/1070 за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області до Ірпінського виробничого управління комунального господарства про стягнення заборгованості в сумі 132132, 98 грн., - закрити.
2. Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.