про залишення позовної заяви без руху
12 січня 2012 року Справа № 2а/0370/99/12
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Люкс» про стягнення податкового боргу,
Луцька об'єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Люкс» про стягнення податкового боргу у розмірі 23448,93 грн.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Так згідно із частиною третьою статті 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Як вбачається із долученого до позовної заяви фіскального чеку від 04 січня 2012 року позивачем на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Люкс» було відправлено рекомендований лист без повідомлення про вручення. Крім того, в описі, доданому до позовної заяви, відсутні відомості про направлення відповідачу самої позовної заяви. Цей опис не містить відбитку календарного штемпеля відділення поштового зв'язку відповідно до пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, а тому не є доказом про прийняття вказаних у ньому документів поштою.
Отже, в порушення вимог частини третьої статті 106 КАС України позивач як суб'єкт владних повноважень до позовної заяви не додав належний доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищезазначеного позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд
Позовну заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Люкс» про стягнення податкового боргу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 23 січня 2012 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя О. О. Андрусенко