12 січня 2012 року Справа № 2а/0370/3490/11
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Ковальчука В.Д.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі (УПФ України в Луцькому районі) звернулося з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал” (ТзОВ “Термінал”) заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 1548 грн. 16 коп.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15.12.2011 року справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:40 27.12.2011 року. Розгляд справи відкладався на 11:50 12 січня 2012 року у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача.
У заяві від 12.01.2012 року представник позивача просила розгляд справи проводити без її участі.
Належним чином повідомлений про місце, дату і час відповідач в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. А згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оскільки від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, відповідач в судове засідання не з'явився, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 4 ст. 122, 128, 165 КАС України, суд
Судовий розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя В.Д. Ковальчук