10 січня 2012 року Справа № 2а/0370/3451/11
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Денисюка Р. С.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора міста Нововолинська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
Прокурор міста Нововолинська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області звернувся з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2707,02 грн.
22.12.2011 року позивачем на адресу суду надіслано заяву про зміну позовних вимог та уточнену позовну заяву до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якій просить стягнути заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4624,21 грн.
Прокурор та представник позивача в судове засідання не прибули, на адресу суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оскільки прокурор та представник позивача подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач не прибув у судове засідання, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною шостою статті 128, статтею 165 КАС України, суд
Судовий розгляд адміністративної справи за позовом прокурора міста Нововолинська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Р. С. Денисюк