03 січня 2012 року < год:хв > Справа № 2а/0370/3412/11
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Сороки Ю.Ю.,
при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,
за участю представника позивача Козака А.Ю.
представника відповідача Ярошика Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Луцькавтодор" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,
Приватне акціонерне товариство «Луцькавтодор» звернулось з адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень № 0017981601 від 04.10.2011 року та №0019361601 від 27.10.2011 року
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за липень 2011 року за результатами якої складений акт від 16.09.2011 року № 7254/15-2/13349767 в якому зафіксовано, що в податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2011 року Приватне акціонерне товариство «Луцькавтодор» включено до податкового кредиту суму податку на додану вартість за податковою накладною не зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.
На підставі акту перевірки від 16.09.2011 року № 7254/15-2/13349767 Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією винесене податкове повідомлення-рішення № 0017981601 від 04.10.2011 року, яким за порушення п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, приватному акціонерному товариству «Луцькавтодор» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 193 614 грн. та застосовані штрафні санкції в розмірі 48 403 грн.
Позивачем оскаржено податкове повідомлення-рішення Луцької ОДПІ № 0017981601 від 04.10.2011 року до ДПА у Волинській області. За результатами розгляду первинної скарги та на підставі рішенням ДПА у Волинській області від 26.10.2011 року № 4638/10/25-006 Луцькою ОДПІ винесене податкове повідомлення-рішення №0019361601 від 27.10.2011 року яким до Приватного акціонерного товариства «Луцькавтодор» застосовані штрафні санкції в розмірі 48 404 грн.
Позивач акцентує увагу на тому, що в податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2011 року до податкового кредиту віднесена сума податку на додану вартість в розмірі 193 613,57 грн. на підставі податкових накладних: № 4647/018 від 01.07.2011 року на суму 287 991,61 грн., в тому числі податок на додану вартість 47 998,60 грн.; № 9300/018 від 11.07.2011 року на суму 472 434,02 грн., в тому числі податок на додану вартість 78 739 грн.; № 9301/018 від 21.07.2011 року на суму 401 255,77 грн., в тому числі податок на додану вартість 66 875,96 грн., однак в реєстрі виданих та отриманих податкових накладних позивачем помилково відображено лише податкову накладну № 4647/018 від 01.07.2011 року.
Разом з тим, позивач зазначає, що приватному акціонерному товариству «Луцькавтодор» не видавалась податкова накладна на суму податку на додану вартість понад 100 000 грн., тому реєстрація такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних не здійснювалась, з урахуванням чого висновок Луцької ОДПІ про порушення товариством п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України є безпідставним.
З урахуванням того, що податковим органом неправомірно збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість, штрафні санкції визначені податковими повідомленнями-рішеннями № 0017981601 від 04.10.2011 року та №0019361601 від 27.10.2011 року є також незаконними.
З урахуванням наведених аргументів представник позивача в судовому засіданні просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, подав суду письмові заперечення в яких акцентував увагу на тому, що за результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість приватного акціонерного товариства «Луцькавтодор», Луцькою ОДПІ винесене податкове повідомлення-рішення № 0017981601 від 04.10.2011 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 193 614 грн. та застосовані штрафні санкції в розмірі 48 403 грн.
За результатами розгляду первинної скарги та на підставі рішенням ДПА у Волинській області від 26.10.2011 року № 4638/10/25-006 Луцькою ОДПІ винесене податкове повідомлення-рішення №0019361601 від 27.10.2011 року про застосування до Приватного акціонерного товариства «Луцькавтодор» штрафних санкції в розмірі 48 404 грн.
Представник відповідача вважає, що податкове повідомлення-рішення № 0017981601 від 04.10.2011 року та податкове повідомлення-рішення №0019361601 від 27.10.2011 року є законним, оскільки за даними податкової звітності за липень 2011 року приватного акціонерного товариства «Луцькавтодор» включено до складу податкового кредиту суму податку на додану вартість в розмірі 193 614 грн. по податковій накладній від 01.07.2011 р. №4647/018, яка не зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Пунктом 201.1 статті 201 Податкового кодексу України визначено, що платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну. Податкова ладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітній період.
З урахуванням того, позивачем включено до податкового кредиту суму податку на додану вартість в розмірі 193 614 грн. по податковій накладній від 01.07.2011 р. №4647/018 не зареєстрованій в Єдиному реєстрі податкових накладних, тому Луцькою ОДПІ правомірно винесене податкове повідомлення-рішення № 0017981601 від 04.10.2011 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість.
Також позивач вважає, що Луцькою об'єднаною державною інспекцією правомірно винесене і податкове повідомлення-рішення №0019361601 від 27.10.2011 року, оскільки, актом камеральної перевірки від 16.09.2011 року № 7254/15-2/13349767 податкові зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 193 614 грн. визначені Луцькою ОДПІ протягом 1095 днів - повторно, у зв'язку з чим в даному випадку слід застосовувати штрафну санкцію в розмірі 50 відсотків в сумі 96 807 грн., проти 25 відсотків застосованих Луцькою ОДПІ в податковому повідомленні-рішенні № 0017981601 від 04.10.2011 року, у зв'язку з чим на підставі рішення ДПА у Волинській області від 26.10.2011 року № 4638/10/25-006, Луцькою ОДПІ правомірно винесене податкове повідомлення-рішення №0019361601 від 27.10.2011 року яким до приватного акціонерного товариства «Луцькавтодор» застосовані штрафні санкції в розмірі 48 404 грн.
На підставі наведеного представник відповідача в судовому засіданні просив в позові відмовити повністю.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, судом встановлено наступне.
Приватним акціонерним товариством «Луцькавтодор» подано до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2011 року, в якій визначено суму податкового кредиту в розмірі 1 680 908 грн.
В реєстрі отриманих та виданих податкових накладних приватним акціонерним товариством «Луцькавтодор» включено до податкового кредиту податкову накладну № 4647/018 від 31.07.2011 року на суму 1 161 681,40 грн. в тому числі ПДВ в розмірі 193 613,57 грн.
Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2011 року за результатами якої складений акт від 16.09.2011 року № 7254/15-2/13349767 в якому зафіксовано, що за даними податкової звітності за липень 2011 року ПАТ «Луцькавтодор» включено до податкового кредиту суму податку на додану вартість в розмірі 193 614 грн. по контрагенту ТОВ «Золотий екватор» по податкові накладній № 4647/018 від 31.07.2011 року. Дана накладна не була зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що не дає права покупцю на включення даної суми податку на додану вартість до податкового кредиту.
23.09.2011 року ПАТ «Луцькавтодор» подані заперечення на акт камеральної перевірки від 16.09.2011 року № 7254/15-2/13349767 в яких наголошувалось на тому, що податковий кредит в розмірі 193 614 грн. по контрагенту ТОВ «Золотий екватор» сформований на підставі податкових накладних: № 4647/018 від 01.07.2011 року на суму 287 991,61 грн., в тому числі податок на додану вартість 47 998,60 грн.; № 9300/018 від 11.07.2011 року на суму 472 434,02 грн., в тому числі податок на додану вартість 78 739 грн.; № 9301/018 від 21.07.2011 року на суму 401 255,77 грн., в тому числі податок на додану вартість 66 875,96 грн., а в реєстрі виданих та отриманих податкових накладних позивачем помилково відображено лише податкову накладну № 4647/018 від 31.07.2011 року на суму 1 161 681,40 грн., в тому числі ПДВ в розмірі 193 613,57 грн. До заперечень на акт перевірки позивачем також було долучено копії документів на підтвердження правомірності формування податкового кредиту.
Листом від 29.09.2011 року Луцька ОДПІ заперечення на акт камеральної перевірки залишила без задоволення.
На підставі акту камеральної перевірки від 16.09.2011 року № 7254/15-2/13349767 Луцькою ОДПІ винесене податкове повідомлення-рішення № 0017981601 від 04.10.2011 року, яким за порушення п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, Приватне акціонерне товариство «Луцькавтодор» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 193 614 грн. та застосовані штрафні санкції в розмірі 48 403 грн.
ПАТ «Луцькавтодор» оскаржено податкове повідомлення-рішення до ДПА у Волинській області, яка рішенням від 26.10.2011 року № 4638/10/25-006 про результати розгляду первинної скарги, скаргу позивача залишила без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.
Також ДПА у Волинській області при розгляді скарги було встановлено, що на підставі акту планової виїзної документальної перевірки від 30.06.2011 року №5164/23-2/13349767 ПАТ «Луцькавтодор» Луцькою ОДПІ було винесене податкове повідомлення-рішення № 0001982301 від 13.07.2011 року яким товариству визначене грошове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 258 320 грн. та застосовано штрафну санкцію в розмірі 45 810 грн. Оскільки, актом камеральної перевірки від 16.09.2011 року № 7254/15-2/13349767 податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 193 613,57 грн. Луцькою ОДПІ визначено протягом 1095 днів - повторно, тому за наслідками такої перевірки слід було застосовувати штрафну санкцію за ставкою 50 відсотків в розмірі 96 807 грн., проти застосованих Луцькою ОДПІ штрафних санкцій за ставкою 25 відсотків в розмірі 48 403 грн.
За результатами рішення ДПА у Волинській області від 26.10.2011 року № 4638/10/25-006 про результати розгляду первинної скарги, Луцькою ОДПІ винесене податкове повідомлення-рішення №0019361601 від 27.10.2011 року про застосування до Приватного акціонерного товариства «Луцькавтодор» штрафних санкції в розмірі 48 404 грн..
Не погоджуючись з винесеними Луцькою ОДПІ податковими повідомленнями-рішеннями № 0017981601 від 04.10.2011 року та №0019361601 від 27.10.2011 року, ПАТ «Луцькавтодор» звернулось зі скаргою до ДПА України, яка рішенням від 28.11.2011 року скаргу товариства залишила без розгляду.
Поряд з тим, податкові повідомлення-рішення № 0017981601 від 04.10.2011 року та №0019361601 від 27.10.2011 року суд вважає незаконними та такими, що підлягають скасуванню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 201.10 ст. 200 Податкового кодексу України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.
Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до Державної податкової адміністрації України є дата та час, зафіксовані у квитанції.
Якщо надіслані податкові накладні та/або розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених відповідно пунктом 201.1 статті 201 та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, протягом операційного дня продавцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді із зазначенням причин.
Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється не пізніше двадцяти календарних днів, наступних за датою їх виписки.
Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.
Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.
Виявлення розбіжностей даних податкової накладної та Єдиного реєстру податкових накладних є підставою для проведення органами державної податкової служби документальної позапланової виїзної перевірки продавця та у відповідних випадках покупця товарів/послуг.
У разі відмови продавця товарів/послуг надати податкову накладну або в разі порушення ним порядку її заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі покупець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум податку до складу податкового кредиту. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв'язку з придбанням таких товарів/послуг або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.
Надходження такої заяви із скаргою є підставою для проведення документальної позапланової виїзної перевірки зазначеного продавця для з'ясування достовірності та повноти нарахування ним зобов'язань з податку за такою операцією.
Пунктом 11 підрозділу 2 розділу ХХ перехідних положень Податкового кодексу України передбачено, що реєстрація податкових накладних платниками податку на додану вартість - продавцями в Єдиному реєстрі податкових накладних запроваджується для платників цього податку, у яких сума податку на додану вартість в одній податковій накладній становить: понад 1 мільйон гривень - з 1 січня 2011 року; понад 500 тисяч гривень - з 1 квітня 2011 року; понад 100 тисяч гривень - з 1 липня 2011 року; понад 10 тисяч гривень - з 1 січня 2012 року.
Податкова накладна, в якій сума податку на додану вартість не перевищує 10 тисяч гривень, не підлягає включенню до Єдиного реєстру податкових накладних. Податкова накладна, виписана при здійсненні операцій з постачання підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України, з 1 січня 2012 року підлягає включенню до Єдиного реєстру податкових накладних не залежно від розміру податку на додану вартість в одній податковій накладній.
До платників податку, для яких на дату виписки накладної цим підрозділом не запроваджено обов'язковість реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, не застосовуються норми абзаців восьмого і дев'ятого пункту 201.10 статті 201 цього Кодексу.
Як встановлено судом, товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» виписані приватному акціонерному товариству «Луцькавтодор» податкові накладні: № 4647/018 від 01.07.2011 року на суму 287 991,61 грн., в тому числі податок на додану вартість 47 998,60 грн.; № 9300/018 від 11.07.2011 року на суму 472 434,02 грн., в тому числі податок на додану вартість 78 739 грн.; № 9301/018 на суму 401 255,77 грн., в тому числі податок на додану вартість 66 875,96 грн..
В податковій декларації з ПДВ за липень 2011 року позивачем у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних за № 228 зазначено податкову накладну № 4647/018 від 31.07.2011 року на суму 1 161 681,40 грн. в тому числі ПДВ в розмірі 193 613,57 грн..
Як встановлено судом, та не заперечується представником відповідача, при поданні заперечень на акт перевірки та при поданні первинної скарги на податкове повідомлення-рішення від 04.10.2011 року Приватним акціонерним товариством «Луцькавтодор» надавались податкові накладні: № 4647/018 від 01.07.2011 року, № 9300/018 від 11.07.2011 року та № 9301/018 від 21.07.2011 року, що свідчить про обізнаність відповідача про фактичну відсутність податкової накладної № 4647/018 від 31.07.2011 року на суму 1 161 681,40 грн. в тому числі ПДВ в розмірі 193 613,57 грн..
Згідно пп. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 198.3 ст. 198 ПК України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу; Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.
Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.
Пунктом 198.2 статті 198 ПК України, зокрема, передбачено, що датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається: дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.
Підставою для нарахування податкового кредиту є видана платником податку на вимогу покупця податкова накладна із заповненням всіх обов'язкових реквізитів визначених пунктом 201.1 статті 201 ПК України, а саме:
Платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках:
а) порядковий номер податкової накладної;
б) дата виписування податкової накладної;
в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг;
г) податковий номер платника податку (продавця та покупця);
ґ) місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку;
д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг;
е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг;
є) ціна постачання без урахування податку;
ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні;
з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку;
и) вид цивільно-правового договору.
Відповідно до п. 6.2 порядку заповнення податкової накладної затвердженого наказом ДПА України від 21 грудня 2010 року № 969 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2010 року за № 1401/18696 податкова накладна є підставою на віднесення до податкового кредиту витрат по сплаті податку на додану вартість у покупця, зареєстрованого як платник податку.
З урахуванням наявних у матеріалах справи доказів, суд приходить до висновку, що позивачем правомірно віднесено до складу податкового кредиту суму податку на додану вартість в розмірі 193 613,57 грн., а відтак висновок Луцької ОДПІ про порушення позивачем п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України є протиправним та таким, що не відповідає дійсним обставинам.
Згідно п.123.1 ст.123 Податкового кодексу України у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, - тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування. При повторному протягом 1095 днів визначенні контролюючим органом суми податкового зобов'язання з цього податку, зменшення суми бюджетного відшкодування - тягне за собою накладення на платника податків штрафу у розмірі 50 відсотків суми нарахованого податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.
Судом встановлено, що Луцькою ОДПІ безпідставно збільшено позивачу суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість, у зв'язку з чим суд дійшов висновку і про безпідставність застосування до позивача штрафних санкцій, а відтак податкові повідомлення-рішення № 0017981601 від 04.10.2011 року та №0019361601 від 27.10.2011 року судом визнаються протиправними та такими, що підлягають скасуванню.
Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.
Враховуючи те, що позивач відмовився від стягнення на його користь судових витрат тому судові витрати з Державного бюджету України не присуджуються.
Керуючись частиною 3 статті 160, статтями 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції № 0017981601 від 4 жовтня 2011 року та № 0019361601 від 27 жовтня 2011 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, повний текст якої буде виготовлено 6 січня 2012 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю.Ю. Сорока