Справа № 2-3353- 2011 р.
06 грудня 2011 р. Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Подолянчука І.М.
при секретарі Мінченковій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
«Про розірвання шлюбу», суд, -
ОСОБА_1 10 жовтня 2011р. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з 28 квітня 2009 р. він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Шлюб було зареєстровано відділом РАЦС Кіровського РУЮ у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 262.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З вересня 2011 р. шлюбні відносини з відповідачкою припинені в зв'язку з тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння, згода та довіра, вони втратили почуття любові та поваги один до одного.
Спора про майно та місце проживання дитини, яка залишається проживати з відповідачкою, немає.
Вважає, що їх сім'ю зберегти неможливо, шлюб зберігається лише формально, тому просить суд розірвати їх шлюб.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та надав суду аналогічні пояснення.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання з'явилася, позов визнала та суду пояснила, що дійсно з вересня 2011 р. шлюбні відносини з позивачем припинені, шлюб зберігається лише формально.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.112 Сімейного Кодексу України і роз'ясненням п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 проголошена Конституцією України, охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно зі Свідоцтвом про одруження серії 1-НО № 175402 від 28 квітня 2009 року, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2009 р.
В судовому засіданні встановлено, що сім'я фактично розпалась і існує тільки формально, її збереження стало неможливим, подружжя не підтримують шлюбні стосунки з вересня 2011 року, спроб зберегти сім'ю сторони не вживали, не мають почуття любові та поваги один до одного.
Спора про майно та місце проживання дитини, яка залишається проживати з відповідачкою, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 110, 112 СК України. ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 квітня 2009 р. відділом РАЦС Кіровського РУЮ у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 262 -розірвати.
За вибором відповідачки її прізвище «Самарець» залишити без зміни.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд ОСОБА_4 протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
| № рішення: | 20919247 |
| № справи: | 2-3353/11 |
| Дата рішення: | 06.12.2011 |
| Дата публікації: | 20.01.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кіровський районний суд м. Донецька |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (12.07.2023) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 12.07.2023 |
| Предмет позову: | про визнання права власності |
| 23.09.2020 11:30 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 25.01.2021 10:30 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 18.09.2025 10:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 03.10.2025 10:15 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 22.10.2025 09:15 | Рівненський міський суд Рівненської області |