Ухвала від 18.01.2012 по справі 2-2546/11

Справа № 2-2546/11

УХВАЛА

іменем України

18 січня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Курбаковій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2011 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог послалися на те, що 13.08.2007 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»та ОСОБА_1 уклали договір про відкриття кредитної лінії № 3515-003/07Ф, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит -99 000 доларів США із розрахунку 13,99% річних строком з 13.08.2007 року по 13.08.2012 року, а ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно сплачувати кошти в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків. За договором поруки №3615-003/07Ф від 13.08.2007 року ОСОБА_2 зобов'язалася перед позивачем нести солідарну відповідальність за виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1. Оскільки позивачі належним чином не виконували взяті на себе зобов'язання станом на 12 травня 2011 року утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором , яка становить за курсом НБУ - 695833 гривні 75 копійок, яку позивач просив стягнути солідарно з відповідачів та стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача 14.11.2011, 20.12.2011 року та 18.01.2012 року в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином за адресами, вказаними в позовній заяві. Повідомлень відповідно до вимог ст.77 ЦПК України про зміну місця знаходження суду не надавали, причин неявки суду не повідомляли, заяви позивача про відкладення справи до суду не надходили, в зв'язку з чим суд розцінює їх неявку, як затягування розгляду справи, яка вже тривалий час знаходиться в провадженні суду.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Виходячи з наведеного, справа за вказаним позовом розглядається без участі сторін та без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, суд залишає позов без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. А. Папарига

Попередній документ
20902232
Наступний документ
20902234
Інформація про рішення:
№ рішення: 20902233
№ справи: 2-2546/11
Дата рішення: 18.01.2012
Дата публікації: 25.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.05.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.03.2020 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
25.01.2021 12:00 Київський районний суд м. Одеси
09.11.2023 12:30 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНИЛИЧЕНКО МАРИНА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛУНЯЧЕНКО В О
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ГНИЛИЧЕНКО МАРИНА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛУНЯЧЕНКО В О
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
відповідач:
Блакита Л.В
Морозова Аліса Іванівна
Муцет Алла Олексіївна
Муцет Віктор Анатолійович
Муцет Сергій Анатолійович
Соловей Дмитро Сергійович
Чистяков Олександр Дмитрович
позивач:
Блакита Т.В
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
ПАТ"Радовід Банк"
Соловей Ганна Сергіївна
заінтересована особа:
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси)
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
заявник:
ТОВ"Вердикт Капітал"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"