Дело № 411/298/2012
19.01.2012 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Бардін О. С.
при секретаре Карпович В.Н.
с участием: помощника прокурора Пипки А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге постановление следователя СО Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области старшего лейтенанта милиции Сирченко Д.С. о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности,
в ночь с 25.09.1994 г. с 1900 часов по 26.09.1994 г. до 0600 часов неустановленный преступник путем подбора ключей к винтовому замку сарая, расположенного во дворе дома АДРЕСА_1, совершил кражу мопеда «Рига-7», принадлежащий гр. ОСОБА_2, чем причинил ему ущерб на сумму 6 000 000,00 крб.
По данному факту 03.10.1994 г. СО Долгинцевского РО КГУ возбуждено уголовное дело по признакам ст. 140 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 г.).
07.12.2011 года постановлением следователя СО Долгинцевского РО КГУ Украины в Днепропетровской области уголовное дело, возбужденное по признакам ст. 140 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года), переквалифицировано на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).
В соответствии с ч. 3 ст. 111 УПК Украины, если в ходе дознания, досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь по согласованию с прокурором направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 УК не установленное в ходе дознания, досудебного следствия лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло пятнадцать лет.
Преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины, относится к категории тяжких преступлений, лицо, совершившее данное преступление в ходе дознания, досудебного следствия не установлено, по настоящему делу с момента совершения преступления прошло более 15 лет. Поэтому суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за истечением срока давности.
Руководствуясь ст. 111 УПК Украины и ч. 1 ст. 49 УК Украины, -
уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества у гр. ОСОБА_2, возбужденное 03 октября 1994 года по ст. 140 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года), переквалифицированное на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года), прекратить за истечением срока давности.
На постановление в течение 7 суток может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога.
Суддя:О. С. Бардін