ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 10/55912.01.12
За позовом Закритого акціонерного товариства «Медфарком-центр»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення коштів
Суддя Котков О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю);
від відповідача: не з'явились.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу № 17-К від 14 лютого 2011 року в сумі - 9 072,77 грн. з них основного боргу -7 139,53 грн., пені -569,33 грн., 20% - 1 074,97 грн. та втрат від інфляції -288,94 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.01.2012 року.
В судовому засіданні представник позивача, користуючись передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України правами, подав до суду заяву про уточнення ціни позову. В поданій до суду заяві позивач ствердив, що станом на 12.01.2012р. відповідач повернув товар на суму 5 603,81 грн. і оплатив залишок боргу за товар в сумі 1 535,72 грн., а тому, позивач визнає погашення відповідачем основного боргу в сумі 7 139,53 грн.
Окрім цього, позивач зазначив, що 12.01.2012р. відповідач компенсував позивачу судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1 411,50 грн.
З тверджень позивача з'ясовано, що виходячи з того, що ФОП ОСОБА_2 погасила основний борг в сумі 7 139,53 грн. та судові витрати в розмірі 1 411,50 грн. ЗАТ «Медфарком-центр»відмовляється від позову в частині вимог щодо стягнення 569,33 грн. пені, 1 074,97 грн. 20% річних та 288,94 грн. компенсації від інфляції, у зв'язку з чим позивач просить суд прийняти відмову ЗАТ «Медфарком-центр»від позову в частині стягнення 569,33 грн. пені, 1 074,97 грн. 20% річних, 288,94 грн. компенсації від інфляції та припинити провадження у справі.
Подана позивачем до суду заява про уточнення ціни позову розцінюється судом як заява про зменшення позовних вимог до суми 1 933,24 грн. з них пені -569,33 грн., 20% - 1 074,97 грн. та втрат від інфляції -288,94 грн., в якій одночасно викладено клопотання про відмову ЗАТ «Медфарком-центр»від позову в частині уточнених вимог.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Заява № 01-01/12 від 12.01.2012р. по справі № 10/559 підписана представником ЗАТ «Медфарком-центр»- ОСОБА_1 та скріплена печаткою ЗАТ «Медфарком-центр». З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 відповідно до наданих останньому повноважень довіреністю № 94 від 01.12.2010р. має право від імені ЗАТ «Медфарком-центр», в тому числі, змінювати підстави або предмет позову, змінювати розмір позовних вимог та відмовлятися від позову повністю або частково.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Керуючись ст.ст 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти відмову від позову Закритого акціонерного товариства «Медфарком-центр»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 17-К від 14 лютого 2011 року та припинити провадження у справі № 10/559.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Котков