ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про розстрочку виконання рішення
Справа № 13/27812.01.12
За заявою боржника - Комунального підприємства “Київжитлоексплуатація” про розстрочку виконання рішення у справі
За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго”
до Комунального підприємства “Київжитлоексплуатація”
про стягнення
Суддя: Курдельчук І. Д.
Представники сторін:
від стягувача ОСОБА_1 -дов. № Д07/2011/04/22-30 від 22.04.2011 р.
від боржника ОСОБА_2 -дов. № 155/1/23-5597 від 30.12.2011 р.
Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” звернулася до Комунального підприємства “Київжитлоексплуатація” з позовом про стягнення заборгованості трьох процентів річних, інфляційних втрат та пені за невиконання умов договору на постачання теплової енергії в гарячій воді.
Рішенням Господарського судуміста Києва від 27.07.10 позов задоволений частково, стягнуто з Комунального підприємства “Київжитлоексплуатація” на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” 84 918 грн. 61 коп. -основного боргу, 7693 грн. 62 коп. -пені, 1613 грн. 45 коп. -інфляційний втрат, 1053 грн. 92 коп. -3% річних, 952 грн. 80 коп. державного мита та 89 грн. 68 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 157 507,83 грн. боргу відмовлено.
На виконання рішення суду 30.08.10 судом видано наказ.
08.11.10 позивач звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні та наказі Господарського суду міста Києва, зазначаючи, що суд при підготовці повного тексту рішення допустився помилки в зазначені стягуваної з боржника суми основного боргу.
Ухвалою Рішенням Господарського судуміста Києва від 08.11.10 відмовлено Акціонерній енергопостачальній компанії “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.07.10 №13/278.
20.12.2011 через загальний відділ канцелярії Господарського суду міста Києва КП "Київжитлоспецексплуатація" подало заяву про розтрочку виконання рішення.
Ухвалою суду розгляд заяви Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»»про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва на 12 місяців було призначено на 12.01.12.
Представник боржника (заявника) у судовому засіданні 12.01.12 підтримав подану заяву, просив її задовольнити, надав суду на виконання вимог ухвали у даній справі докази обставин, що ускладнюють виконання рішення, а також інші документи, які було залучено до матеріалів справи.
Представник стягувача у судовому засіданні підтримав клопотання боржника про розстрочку виконання рішення.
Відповідно до частини 1 та 3 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно з роз'ясненнями Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України», розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Боржник (заявник) свою заяву про розстрочку виконання рішення мотивував тим, що станом на час виконання зазначеного рішення у даній справі є ускладненим (в деяких випадках, навіть, неможливим), оскільки КП «Київжитлоспецексплуатація»є балансоутримувачем будинків, в які ПАТ «Київенерго»надає теплову енергію, однак безпосередні споживачі теплової енергії повністю не розрахувались за неї.
Розпочався опалювальний сезон і згідно з діючими договорами для підтримання надання послуг з опалення в будинках, ПАТ «Київенерго»вимагає передплату за теплову енергію, і у разі несплати -відключає будинки від центрального опалення, що призводить до позбавлення споживачів санітарних умов перебування в нежилих приміщеннях в зимовий період.
З огляду на вищенаведене, боржник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва про стягнення непогашеної частини боргу за графіком на 12 місяців.
Оцінивши всі надані сторонами докази та пояснення в їх сукупності, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, враховуючи, що стягувач не заперечив проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва повністю.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Задовольнити заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва № 13/278 від 27.07.10 повністю.
2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва № 13/278 від 27.07.10 на 12 місяців, здійснивши стягнення з Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»на користь ПАТ «Київенерго»у наступному порядку:
- до 20.01.2012 року -953,47 грн.;
- до 20.02.2012 року -950,00 грн.;
- до 20.03. 2012 року -950,00 грн.;
- до 20.04.2012 року -950,00 грн.;
- до 20.05.2012 року -950,00 грн;
- до 20.06.2012 року -950,00 грн;
- до 20.07.2012 року -950,00 грн;
- до 20.08.2012 року -950,00 грн;
- до 20.09.2012 року -950,00 грн;
- до 20.10.2012 року -950,00 грн;
- до 20.11.2012 року -950,00 грн;
- до 20.12.2012 року -950,00 грн.
3. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Курдельчук І.Д.