ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/52814.12.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Базис”
до Відкритого акціонерного товариства “Центренерго”
про стягнення 23 963,74 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники :
від позивача не з'явився
від відповідача ОСОБА_1 -дов. № 684/22 від 03.10.2011 р.
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою “Базис” про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Центренерго” 23 963,74 грн. заборгованості за договором № 7/11-ХР від 07.11.2002 р.
Ухвалою від 20.10.2003 р. суд зупинив провадження у справі № 17/528 до вирішення господарським судом м. Києва по суті справи № 10/108-б.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду міста Києва № 01-1/982 від 29.10.2009 р. справа № 17/528 була передана на розгляд судді Удаловій О.Г. у зв'язку з обранням судді Кролевець О.А. на посаду судді Вищого господарського суду України.
Відповідно до довідки відділу аналітичної роботи, статистики та аналізу застосування судової практики № 09-20/76 від 21.10.2011 р., за даними комп'ютерної програми “Документообіг господарських судів”: ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2004 р. у зв'язку з виконанням боржником всіх зобов'язань перед ініціюючими кредиторами, припинено провадження у справі. В апеляційному та касаційному порядку зазначена ухвала не оскаржувалась.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.11 суддею Удаловою О.Г. поновлено провадження у справі № 17/528 та призначено до розгляду на 24.11.11.
У зв'язку з перебуванням судді Удаловою О.Г. на лікарняному та з метою уникнення затягування розгляду справи за розпорядженням від 11.11.2011 року справу № 17/528 передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.
В судове засідання позивач та відповідач не з'явились.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.11розгляд справи відкладений на 06.12.11 та зобов'язано учасників процесу надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням обставин справи № 15/76-б-43/624-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Центренерго”.
06.12.2011 року в судове засідання позивач не з'явився, відповідач подав Ухвалу Господарського суду міста Києва №15/76-б про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, просив відкласти розгляд даної справи до з'ясування чи подано вимоги позивача у даній справі кредитора у справу про банкрутство.
Ухвалою суду від 06.12.2011 року розгляд справи було відкладено на 14.12.2011 року повторно зобов'язано учасників процесу надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням обставин справи № 15/76-б-43/624-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Центренерго” та попереджено сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
В судове засідання, призначене на 14.12.2011 року представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник відповідача повідомив суду, що позивач не заявлявся з кредиторськими вимогами до боржника.
Неподання позивачем витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Суд зобов'язав позивача надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням обставин справи № 15/76-б-43/624-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Центренерго” з метою встановлення факту звернення Товариства з обмеженою відповідальністю “Базис” з кредиторськими вимогами до Відкритого акціонерного товариства “Центренерго” у праву про банкрутство № 15/76-б-43/624-б.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Зважаючи на неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом документів, у суду є достатньо підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Базис” до Відкритого акціонерного товариства “Центренерго” про стягнення 23 963,74 грн. без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Базис” до Відкритого акціонерного товариства “Центренерго” про стягнення 23 963,74 грн. залишити без розгляду.
Суддя І.Д. Курдельчук