ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 45/5926.09.11
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Жовтневе відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ"
до відповідача: Приватного підприємства "Цент народознавства "Козак Мамай"
про: звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Балац С.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 -представник (дов. № 09-32/487 від 18.08.11);
від відповідача: ОСОБА_2 -представник (дов. № б/н від 11.03.11).
Ухвалою від 25.02.2011 порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 23.03.2011.
В судових засіданнях 23.03.2011 та 11.04.2011 оголошувалися перерви до 11.04.2011 та до 27.04.2011.
В судовому засіданні від 27.04.2011 суд оголосив ухвалу, якою призначено судово-економічну експертизу, провадження у справі зупинено.
Листом від 25.08.2011 № 19/4722/11-19 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи № 45/59 без проведення експертизи, у зв'язку з тим, що вартість вказаної експертизи не була оплачена.
Ухвалою від 09.09.2011 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 26.09.2011.
В судовому засіданні 26.09.2011 сторони звернулися до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7, 86 ГПК України, суд, -
1. Клопотання сторін про продовження строку вирішення спору -задовольнити. Строк вирішення спору -продовжити.
Суддя С.В. Балац