Ухвала від 15.09.2011 по справі 2-2621/11

Справа № 2-2621/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2011 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Папарига В.А. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про виселення,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає. Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі.

Попереднє судове засідання не проводити.

Справу призначити до розгляду на 09 год. 00 хв. 30 вересня 2011 року в залі судових засідань Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому в строк до 30 вересня 2011 року надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. А. Папарига

Попередній документ
20901989
Наступний документ
20901992
Інформація про рішення:
№ рішення: 20901990
№ справи: 2-2621/11
Дата рішення: 15.09.2011
Дата публікації: 20.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.11.2011)
Дата надходження: 29.09.2011
Предмет позову: Стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,що продовжує навчання
Розклад засідань:
22.02.2023 10:10 Запорізький апеляційний суд
01.08.2024 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
30.09.2024 14:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
14.10.2024 11:45 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СВІТЛИЦЬКА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СВІТЛИЦЬКА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бойко Іван Володимирович
Бондаренко Марія Олегівна
Бондаренко Наталія Анатоліївна
Головач Андрій Іванович
Голумбієвський Павло Йосипович
Гусєв С.О
Кебал Олександр Григорович
Філатов Володимир Володимирович
позивач:
Бойко Наталія Володимирівна
Бондаренко Сергій Володимирович
Головач Олена Валентинівна
Голумбієвська Мар'яна Михайлівна
Гусєва і.Б
Кебал Анна Олександрівна
Філатова Наталія Павлівна
боржник:
Алексєєв Віталій Іванович
Алексєєва Сніжана Миколаївна
заявник:
Державний виконавець Центрального ВДВС у місті Запоріжжя ПМУ МЮ (м. Одеса) Шаров Вячеслав Миколайович
Жовтневий ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Олександрівський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
представник боржника:
Савчак Ярослав Олегович
стягувач:
АТ "Райффайзен Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Райффайзен Банк"
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
третя особа:
Савустяненко Світлана Олексіївна