Справа № 2-2621/11
про відкриття провадження у справі
15 вересня 2011 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Папарига В.А. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про виселення,
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає. Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі.
Попереднє судове засідання не проводити.
Справу призначити до розгляду на 09 год. 00 хв. 30 вересня 2011 року в залі судових засідань Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому в строк до 30 вересня 2011 року надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:
1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. А. Папарига
| № рішення: | 20901990 |
| № справи: | 2-2621/11 |
| Дата рішення: | 15.09.2011 |
| Дата публікації: | 20.01.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.11.2011) |
| Дата надходження: | 29.09.2011 |
| Предмет позову: | Стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,що продовжує навчання |
| 22.02.2023 10:10 | Запорізький апеляційний суд |
| 01.08.2024 10:00 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 30.09.2024 14:00 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 14.10.2024 11:45 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |