номер провадження справи < Текст >
Запорізької області
про відкладення розгляду справи
16.01.12 Справа № 7/5009/7430/11
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Джерк-ЛТД”, м. Запоріжжя
До відповідача 1: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя
До відповідача2: Запорізька міська рада, м. Запоріжжя
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області, м. Запоріжжя
Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача 1: не з'явився.
Від відповідача 2: не з'явився.
Від третьої особи: не з'явився.
Заявлено позов про визнання об'єкту нерухомості та визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою від 24.11.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 19.12.2011р. Судове засідання відкладалось до 16.01.2012р.
Ухвали суду на адресу сторін направлялись в установленому законом порядку.
Згідно п. 26.4.7-1 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Поштові повідомлення свідчать, що сторони належним чином сповіщені судом про дату, час та місце проведення судового засідання.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
16 січня 2012р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в зв'язку з неможливістю направити представника в судове засідання.
Клопотання подано згідно зі ст. 22 ГПК України, судом задоволено.
В зв'язку з неявкою представників сторін, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 23.01.2012 р. о 12 год. 00 хв.
2. Зобов'язати сторони належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 24.11.2011р., 19.12.2011р. надати суду витребувані матеріали.
Позивача:
- надати належне документальне підтвердження, що зазначені в позовній заяві об'єкти є об'єктами нерухомості і підтвердити документально їх вартость.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет
23.01.2012 12:00