18.01.2012 Справа № 5008/1847/2011
8/5008/1847/2011 408/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району
до відповідача Дочірнього підприємства „Житловий комплекс №2” закритого акціонерного товариства „Житлово-побутове підприємство”, м. Ужгород
про стягнення 111011,45 грн., в т.ч. 107920,99 грн. боргу за активну електроенергію, 1570,10 грн. 3% річних та 1520,36 грн. інфляційних нарахувань
Суддя В.С. Русняк
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1 - юрисконсульт юридичного відділу ПАТ „Закарпаттяобленерго” І категорії, довіреність №241 від 20.10.11;
Від відповідача - Пилипець В.В. - директор
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району заявлено позов до Дочірнього підприємства „Житловий комплекс №2” закритого акціонерного товариства „Житлово-побутове підприємство”, м. Ужгород про стягнення 111011,45 грн., в т.ч. 107920,99 грн. боргу за активну електроенергію, 1570,10 грн. 3% річних та 1520,36 грн. інфляційних нарахувань
Представником позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.
У судовому засіданні відповідач проти позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
Згідно з довідкою АА №449512 від 14.04.11 змінено найменування позивача з ВАТ „ЕК „Закарпаттяобленерго” на ПАТ „Закарпаттяобленерго”.
Між ВАТ „ЕК „Закарпаттяобленерго” (Постачальником) та Дочірнім підприємством „Житловий комплекс №2” закритого акціонерного товариства „Житлово-побутове підприємство” (Споживачем) укладено Договір на постачання електричної енергії №13-1645 від 25.03.2004 р. (далі Договір). Відповідно до умов Договору Постачальник електричної енергії постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.
Відповідно до п. 2.2.3 Договору Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку 7 „Порядок розрахунків” та Додатку 8 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.
Позивачем по даному договору зобов'язання виконано. Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати вартості електричної енергії. За період з лютого 2011 р. по листопад 2011 р. відповідач заборгував позивачу 107920,99 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, що підтверджено копіями виставлених до оплати щомісячних рахунків, розрахунком основного боргу по ДП „Житловий комплекс №2” ЗАТ „ЖПП” та копіями актів про використану електричну енергію, підписані відповідачем.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Також, дане правило закріплено в Господарському кодексі України статтею 193.
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, ПАТ „Закарпаттяобленерго” нараховано ДП „Житловий комплекс №2” ЗАТ „ЖПП” 1570,10 грн. 3% річних та 1520,36 грн. інфляційних нарахувань (підтверджено розрахунком інфляційних, 3% річних).
Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем визнана, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю. Стягується з ДП „Житловий комплекс №2” ЗАТ „ЖПП” сума 111011,45 грн., в т.ч. 107920,99грн. боргу за активну електроенергію, 1570,10 грн. 3% річних та 1520,36 грн. інфляційних нарахувань.
У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 2220,23 грн. підлягає віднесенню на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Житловий комплекс №2” закритого акціонерного товариства „Житлово-побутове підприємство” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Бородіна, 14, код 31624609) на користь Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго” (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) суму 111011,45 (сто одинадцять тисяч одинадцять гривень сорок п'ять копійок) грн. (в т.ч. 107920,99 грн. боргу за активну електроенергію, 1570,10 грн. 3% річних та 1520,36 грн. інфляційних нарахувань) та суму 2220,23 (дві тисячі двісті двадцять гривень двадцять три копійки) грн. відшкодування судового збору.
Видати наказ.
Суддя В.С. Русняк