Справа № 2-а-1657/11
іменем України
15 грудня 2011 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до командира Дніпропетровської РБДПС ДАІ Коляда Олега Олександровича про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
29.11.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до командира Дніпропетровської РБДПС ДАІ Коляда Олега Олександровича про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 16 липня 2011 року відповідачем була складена постанова серії АЕ1 № 156227 від 16.07.2011р. про визнання його винним у порушенні ст. 132 КУпАП і піддано покаранню у вигляді штрафу на суму 510 грн. У постанові зазначено, що він, 14.07.2011р. в 06.00 год. на 82 км. а/ш Р-52 керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом ГКБ 8350 д/з НОМЕР_2 перевозив вантаж (кукурудза) масою 26880 кг., згідно ТТН № 414 від 13.07.22р., загальна вага тр. засобу складає 40340 кг. Без узгодження з ДАІ. Вважає що дії працівника ДПС є незаконними, а також постанова є незаконною і підлягає скасуванню. Копія постанови про накладення на нього адміністративного стягнення була ним отримана поштою лише 26.11.2011р., у зв'язку з чим, постанова не була ним оскаржена своєчасно, тому вважає, що строк на оскарження він пропустив з поважних причин і підлягає поновленню. На підставі чого просить поновити йому строк на оскарження постанови серії АЕ1 № 156227 від 16.07.2011р. про накладення на нього адміністративного стягнення, визнати дії відповідача незаконними та Постанову серії АЕ1 № 156227 від 16.07.2011р. винесену відповідачем визнати незаконною та скасувати.
В силу ст. 289 КпАП України постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Позивач звернувся до суду 29.11.2011 року, тобто після спливу строку, встановленого ст. 289 КоАП України, ст. 99 КАС України для вимог щодо визнання дій відповідача незаконними та скасування Постанови серії АЕ1 № 156227 від 16.07.2011р., у зв'язку з чим, ухвалою суду від 06 грудня 2011р. відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з позовом до командира Дніпропетровської РБДПС ДАІ Коляда Олега Олександровича про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до командира Дніпропетровської РБДПС ДАІ Коляда Олега Олександровича про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Н.А. Трофимова