Справа № 3 - 63/12
про накладення адміністративного стягнення
19 січня 2012 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського РВ УМВС україни в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, жительки АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
18.01.2012 року ОСОБА_1 не виконала обов'язку по вихованню свого малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що останній 18.01.2012 року на 4 уроці - уроці Алгебри в школі №1 м. Монастирище підірвав піротехнічний засіб - пітарду, чим своїми діями завадив проведенню уроку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
ОСОБА_1 винною себе в суді визнала повністю, просить суворо не карати.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами, в її діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя Д. С. Ротаєнко