Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа №: 2209/163/2012
19.01.2012 року
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю прокурора Ліщука А.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши подання начальника слідчого відділення Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області Бабійчука М.В. про взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Закриниччя Красилівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не судимого, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, не працюючого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.3 КК України,
Посилаючись на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи під слідством, ухилився від слідства, в зв'язку з чим перебував в розшуку, після затримання, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду, слідчий просить обрати останньому запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого, опитавши слідчого, вислухавши думку захисника, прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що обвинувачення його у вчиненні інкримінованого злочину є обґрунтованим.
Він обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину.
Під час слідства ОСОБА_3 ухилився від слідства і в період з 10.11.2011 року до 17.01.2012 року перебував в розшуку. 17.01.2012 року обвинувачений був затриманий в м.Львів.
Така поведінка та спосіб життя обвинуваченого не дає суду впевненості в тому, що перебуваючи на волі, ОСОБА_3 не зможе перешкоджати встановленню істини в справі, ухилитися від слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність. Наведені обставини переконують суд в тому, що більш м'які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 155,165-1, 165-2 КПК України, суд
постановив :
обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
На постанову може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя В. І. Красняк