Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
від "17" січня 2012 р. Справа № 4/182/2212
За позовом:Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Корольовського районного відділу Пенсійного фонду України (м.Житомир)
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" (м.Житомир)
про стягнення 641807, 60 грн.
< Поле для тексту >
Суддя Машевська О.П.
Прокурором подано позов в інтересах Корольовського районого відділу Пенсійного фонду України про стягнення з Житомирського ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир) 641807, 60 грн. - заборгованості по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 32 % від об'єкта оподаткування, за рахунок майна.
Ухвалою від 30.12.97р. господарський суд порушив та зупинив провадження у справі, посилаючись на те, що господарським судом порушено провадження у справі №7/141"Б" про банкрутство Житомирського ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир).
Розпорядженням голови господарського суду Житомирської області від 31.12.04р. за №431 справу №4/182/2212 передано для розгляду судді Філіповій Т.Л.
Розпорядженням голови господарського суду Житомирської області від 22.02.07р. за №140 справу №4/182/2212, на підставі ст. 24 Закону України "Про судоустрій України" передано судді Машевській О.П.
Враховуючи викладене, справу № 4/182/2212 необхідно прийняти до розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України після усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі.
За даними АС "Документообіг господарських судів" у провадженні господарського суджу Житомирської області справа № 7/1412б" про банкрутство ВАТ "Льонотекс" відсутня. На даний час знаходиться справа за №5/80"Б" про банкрутство ВАТ "Льонотекс" на стадії судової процедури ліквідації. Обов'язки ліквідатора банкрута виконує арбітражний керуючий Проценко Олександр Петрович.
Оскільки обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, останнє підлягає поновленню.
З метою підготовки справи до розгляду господарський суд вжив відповідні заходи по підготовці справи, зокрема, отримав Спеціальні витяги з ЄДР щодо підтвердження правового статусу сторін спору - ВАТ "Льонотекс", УПФУ в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області, які приєднано до матеріалів справи.
Відповідно до Постанови КМУ від 27.07.2011 року № 803 "Про утворення територіальних органів пенсійного фонду України , шляхом злиття УПФУ в Богунському районі та Корольовському районі міста Житомира утворено Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі.
Крім того, господарський суд вважає за необхідне вжити додаткові заходи, в порядку ст. 65 ГПК України, до підготовки розгляду справи, а також ознайомитися зі справою 5/80"Б" про банкрутство ВАТ "Льонотекс", про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 65, ч. 3 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,
< Поле для тексту >
1. Прийняти справу №4/182/2212 до свого провадження.
2. Провадження у справі поновити.
3. Призначити засідання суду на "26" січня 2012 р. о 15:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, каб. №109
4. Позивачу, прокурору надати суду:
- додаткові пояснення по суті предмету позову, за їх наявності, з урахуванням обставин банкрутства ВАТ "Льонотекс" у справах № 7/1412б" та №5/80"Б", зокрема підтвердити факт звернення з кредиторськими вимогами до боржника.
5. Позивачу подати також заяву про заміну процесуальним правонаступником та відповідні докази ( рішення про реорганізацію шляхом злиття районних управлінь ПФУ, засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію, засвідчений витяг зі Положення в частині правонаступництва прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира).
6. Відповідачу в особі ліквідатора Проценка О.П. надати суду:
- відзив на позовну заяву з урахуванням обставин банкрутства ВАТ "Льонотекс" у справах № 7/1412б" та №5/80"Б".
7. Ознайомитися з матеріалами справи №5/80"Б" про банкрутство ВАТ "Льонотекс".
8. В засідання суду викликати уповноважених представників позивача, прокурора, відповідача в особі ліквідатора Проценка О.П. з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. < Текст >
Суддя Машевська О.П.
віддр. прим.
1- у справу
2- позивачу Управлінню Пенсійного фонду України в місті Житомирі ( правонаступник УПФУ в Корольовському районі м. Житомира) ( 10009, м. Житомир, Площа Польова, буд. 8)
3- відповідачу в особі ліквідатора Проценка О.П. ( АДРЕСА_1).
4-5- прок.