Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"16" січня 2012 р. № 1/2396
За позовом:Відкритого акціонерного товариства "Житомир-АВТО" (м.Житомир) < Текст >
до Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" (м. Житомир)
про стягнення 3999,90 грн.
< Поле для тексту >
Суддя Машевська О.П.
Позивачем Відкритим акціонерним товариством "Житомир-АВТО" пред'явлено позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" (м. Житомир) на його користь 3999,90 грн. заборгованості згідно договору підряду №200 від 01.09.2006 року та додаткових угод до нього.
Ухвалою господарського суду від 23.10.07 р. ( суддя Сичова О.П.) ) було зупинено провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України до вирішення господарським судом справи №4/41-Б про банкрутство відповідача у справі Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб".
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України після усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі.
У п. 54 та 55 Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.09 року "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено наступне:
- після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону;
- якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону;
- у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.
За даними АС "Документообіг господарських судів" у справі №4/41-Б про банкрутство ВАТ "Житомирхліб" триває ліквідаційна процедура банкрута, введена постановою від 24.10.08 р. Обов'язки ліквідатора юридичної особи виконує арбітражний керуючий Шведюк Л.Л.
У відповідності до ч. 3 ст. 22 ГПК України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися своїми процесуальними правами, в тому числі, своєчасно повідомляти суд про усунення тих обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.
Однак такого змісту повідомлення не надійшло від сторін спору у цій справі після усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.
Оскільки обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, останнє підлягає поновленню.
Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.
Розпорядженням Голови господарського суду Житомирської області від 07.05ж.2008 року № 263 справу № 1/2396, яка знаходилась у провадженні судді Сичової О.П. передано для розгляду судді Кудряшовій Ю.В.
Розпорядженням Голови господарського суду Житомирської області від 31.12.2010 року № 293 справу № 1/2396, яка знаходилась у провадженні судді Кудряшової Ю.В. передано для розгляду судді Машевській О.П.
Враховуючи викладене, справу № 1/2396 слід прийняти до свого провадження.
З метою підготовки справи до розгляду, на підставі ст. 65 ГПК України, господарський суд вжив відповідні заходи, зокрема отримав спеціальні витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо підтвердження правового статусу сторін спору , а також вважає за необхідне вжити додаткові заходи згідно резолютивної частини ухвали суду.
Керуючись ст.ст.65, 79 та 86 ГПК України, господарський суд,
< Поле для тексту >
1. Прийняти справу №1/2396 до свого провадження.
2. Провадження у справі поновити.
3. Призначити засідання суду на "26" січня 2012 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, каб. №109
4. Позивачу надати суду:
- докази звернення із заявою про визнання кредитором у справу про банкрутство ВАТ "Житомирхліб" № 4/41-Б та включення до реєстру вимог кредиторів останнього.
5. Відповідачу в особі ліквідатора Шведюк Л.Л. надати суду:
- письмовий відзив на позов з врахуванням обставин банкрутства юридичної особи.
6. Ознайомитися в засіданні суду з матеріалами справи №4/41-Б про банкрутство ВАТ "Житомирхліб".
7. Викликати в засідання суду уповноважених представника позивача та відповідача в особі ліквідатора Шведюк Л.Л. з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
У разі неможливості у сторін спору забезпечити явку представників в засідання суду, надіслати витребувані судом докази до дати судового засідання.
< Текст >
Суддя Машевська О.П.
1 - в справу
2 - позивачу на адресу: Житом. обл., Житом. р-н., с. Довжик, вул. Богунська, буд.1-А - рек.
3 -арб. кер. Шведюк Л.Л. - з відміткою в книзі нарочним