19.01.2012 Справа № 3-254/12
3-254/2012
іменем України
16 січня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Швачач Ю.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської обл., працюючого комірником ТОВ «Фаворит», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харків, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 124 КпАП України,
встановив:
24.12.2011 року близько 16 год. 15 хв., ОСОБА_1, по пр-ту Московському, 17 в м. Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, залежно від швидкості руху не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 124 КпАП України.
24.12.2011 року близько 16 год. 15 хв., ОСОБА_2, по пр-ту Московському, 17 в м. Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_2, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод або небезпеки для інших учасників руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1 до суду з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
ОСОБА_2 до суду з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.
Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особи порушників, ступінь їх вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 судом визнано щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 судом визнано щире розкаяння винного.
Керуючись ст.ст. 33, 124 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя