Справа № 1916/82/2012
10 січня 2012 року
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі Росляк Т. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника,-
Відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1.
В поданні відділ державної виконавчої служби вказав, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження №34/2 на виконання виконавчого листа 2-529/2009 виданого 09.11.2009 року Чортківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1, щомісячно аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які перерахувати на особистий рахунок дитини у відділені Ощадного Банку України за місцем перебування дитини, починаючи з 05 травня 2009 року до досягнення дитини повноліття.
17 листопада 2009 року, державним виконавцем на підставі ст. ст. 3, 18, 20, 24 Закону України «Про виконавче провадження» винесені постанови про відкриття виконавчого провадження та направлені боржнику за адресою: с.Пастуше, Чортківського району Тернопільської області.
03.10.2011 року на підставі ст..5,11 ЗУ «Про виконавче провадження»державним виконавцем направлено запити в реєструючи органи для виявлення майна боржника та точного місця проживання.
Згідно поданих відповідей на запити встановлено що майна зареєстрованого за Кушнірик Олександрою Володимирівною не виявлено. Згідно довідки Пастушівської сільської ради та акту державного виконавця встановлено, що боржниця не зареєстрована та не прописана в с.Пастуше, Чортківського району Тернопільської області.
Посилаючись на такі обставини, відділ державної виконавчої служби просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 .
Вислухавши пояснення представника відділу державної виконавчої служби, дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з таких мотивів.
Відповідно до вимог ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про розшук боржника -фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.
На виконанні у відділі державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження №34/2 на виконання виконавчого листа 2-529/2009 виданого 09.11.2009 року Чортківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1, щомісячно аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які перерахувати на особистий рахунок дитини у відділені Ощадного Банку України за місцем перебування дитини, починаючи з 05 травня 2009 року до досягнення дитини повноліття.
Місце проживання боржника ОСОБА_1.
Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що для проведення виконавчих дій є необхідність розшукати боржника, керуючись ст. ст. 5, 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Подання задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Копію ухвали в двох екземплярах направити на виконання в Чортківський РВ УМВС України в Тернопільській області.
Суддя:Л. М. Запорожець