Шевченківський районний суд м.Львова
Справа № 2-2794/11
іменем України
“18“ листопада 2011 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.
при секретарі ТИМКОВИЧ С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
28.09.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем ОСОБА_3 07 листопада 2009 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Позовну заяву обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони не змогли утворити міцної сімї. З квітня 2011 року відповідач пішов з дому. З цього часу вони проживають окремо, відповідач не намагався поновити їх стосунки. Зважаючи на розбіжність життєвих поглядів, вважає, що подальше сумісне проживання та збереження шлюбу з відповідачем є неможливим. Відповідач категорично відмовився оформити їх розірвання шлюбу в органах РАЦСу, тому вона змушена звернутися до суду.
Позивач в судовому засідання свої позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Просить розірвати шлюб з відповідачем.
В судовому засіданні представник відповідача пояснила, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розлучення, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.
Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 07.11.2009 року. Це їх перший шлюб. Від шлюбу у них дітей немає.
Сторони з квітня 2011 року, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Наміру проживати разом та зберігати шлюб не мають. Після реєстрації шлюбу вони проживали нетривалий час, їх спільне життя не склалося, між ними не було злагоди та довіри.
Встановлені судом обставини підтверджують те, що конфлікт між подружжям носить стійкий характер, розпад шлюбу є безповоротним. Спроби примирення неможливі і не відповідають інтересам сторін.
Згідно ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й дружини та збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Встановлено, що позивачка бажає надалі іменуватися прізвищем «Ільїна».
Майнового спору між сторонами не заявлено.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально і його слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 81, 88, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.110-113 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 17.08.1989р.н., та ОСОБА_2, 29.08.1978р.н., зареєстрований 07 листопада 2009 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3053.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінюється.
З ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнути судові витрати в розмірі 38,50 грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:ОСОБА_4