Шевченківський районний суд м.Львова
Справа № 2-2621/11
іменем України
“22“ вересня 2011 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.
при секретарі ТИМКОВИЧ С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 01.09.2011р. звернулася до суду з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення в її користь з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, 21.09.2007р.н., в розмірі ј всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В позові вказує на те, що відповідач проживає окремо від неї та дитини вже два місяці. Але вже майже протягом року відповідач добровільно не надає їм жодної матеріальної допомоги на їх утримання, не цікавиться сім'єю та дитиною. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки, в якої склалося складне матеріальне становище. Тому позивачка змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги в частині розміру аліментів, просила стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 440 грн. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на дитину в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, оскільки він працює муляром і має намір звільнятися з роботи, так як має проблеми з зором та є інвалідом 2-ої групи по зору і змушений кожного року проходити лікування у зв'язку з цим. Також зазначив, що він у вересні цього року добровільно надав позивачці 400 грн. на утримання дитини та просить це врахувати при винесенні рішення судом.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, 21.09.2007р.н. Шлюб між ними не розірвано, однак вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Добровільної участі в утриманні дитини відповідач не бере, належно не забезпечує свою неповнолітню дитину.
Суд вважає, що участь відповідача в утриманні дитини повинна забезпечитися примусовим стягненням з нього аліментів. Даних про місце праці відповідача та його доходи немає. Відповідач працездатний, інших утриманців не має.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків.
За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.184 СК України передбачено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом у випадку, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин.
Тому суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яку відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно на утримання дитини.
При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини, починаючи з 01.09.2011р. щомісячно в сумі 440грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття. Це відповідатиме засадам справедливості та розумності.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У зв'язку із задоволенням позову про стягнення аліментів з відповідача слід стягувати судові витрати.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць (вересень) в сумі 40,00 грн., так як відповідачем у вересні 2011 року на користь позивачки на утримання дитини було сплачено 400 грн., що було підтверджено позивачкою в судовому засіданні.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов підставним, таким що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215,224,226,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183,184,191 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 01.08.1985р.н., в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 21.09.2007р.н., щомісячно в сумі 440грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 01.09.2011р. і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за вересень 2011р. в сумі 40грн., з врахування раніше проведеної виплати.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір по справі 51 грн. та в користь ТУ ДСА України у Львівській області 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:ОСОБА_4