Рішення від 19.01.2012 по справі 2-2485/11

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2-2485/11

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

“10“ листопада 2011 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі ТИМКОВИЧ С.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2011р. позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просив винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який вони зареєстрували 28 липня 2001 року. Від цього шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, 06.04.2004р.н. Позовну заяву обґрунтовує тим, що з відповідачкою по справі вони не проживають однією сім'єю з лютого 2010 року та не ведуть спільного господарства, незважаючи на вісім років спільного проживання, сімейне життя у них не склалося. Між ними вже тривалий час немає взаєморозуміння і через це систематично виникають суперечки та сварки. Все це призвело до того, що вони остаточно втратили почуття любові і поваги один до одного і їх шлюб існує лише формально. Тому позивач звернувся до суду з вимогою про його розірвання.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, покликаючись на наведені у позовній заяві обставини. Просив позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином рекомендованим листом. Відомостей про причину її неявки немає. Суд, за згодою позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розлучення, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 28 липня 2001 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, 06.04.2004р.н.

Сторони протягом року разом не проживають.

Сімейне життя сторін у зареєстрованому між ними шлюбі не склалося. Вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Позивач втратив почуття любові та поваги до відповідачки, наміру проживати разом з відповідачкою та зберігати шлюб не має, примирення не бажає.

Спору щодо визначення місця проживання дитини немає.

Майнового спору між сторонами немає.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й дружини та збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що спроби примирення сторін неможливі і не в найкращих інтересах сім'ї. Конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, цей шлюб слід розірвати.

Враховуючи, що позов задоволено, з відповідача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.110,111,112, 113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 14.09.1980р.н., до ОСОБА_2, 03.06.1981р.н., зареєстрований 28 липня 2001 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис за №1305.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки «Клачинська» не змінювати.

З ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнути судові витрати в розмірі 38,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_4

Попередній документ
20901574
Наступний документ
20901577
Інформація про рішення:
№ рішення: 20901576
№ справи: 2-2485/11
Дата рішення: 19.01.2012
Дата публікації: 20.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2012)
Дата надходження: 25.05.2011
Предмет позову: про вселення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ІРИНА ФЕДОРІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СКАРЛАТ ОЛЕНА ІВАНІВНА
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ІРИНА ФЕДОРІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
відповідач:
Викомком Васильківська міської ради
Клачинська Марія Михайлівна
КП Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс-3"
Радченко Тетяна Володимирівна
Романів Володимир Володимирович та інш.
Семенюк Валентин Леонтьєвич
УЖГ Дніпроптровської міської ради
Хорошилов Ігор Володимирович
позивач:
Бортницька Інна Василівна
ЗРА ЛМР
Клачинський Богдан Володимирович
Лифар Ліна Миколаївна
Радченко Валентин Вікторович
Семенюк Євгенія Григорівна
Хорошилова Катерина Володимирівна
третя особа:
Бортницька Валентина Василівна