Шевченківський районний суд м.Львова
Справа № 2-2776/11
іменем України
(заочне)
“25“ листопада 2011 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.
при секретарі ТИМКОВИЧ С.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26.09.2011р. позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просила винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який вони зареєстрували 20 червня 1975 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3, 05.03.1978р.н., ОСОБА_4, 09.09.1976р.н. Позовну заяву обґрунтовує тим, що протягом останніх семи років їх сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач останні 10 років зловживає алкоголем. Між ними постійно виникають непорозуміння, які призводять до душевних страждань та унеможливлюють подальше підтримання сімейних відносин. Тому позивачка змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, покликаючись на наведені у позовній заяві обставини. Просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованим листом. Відомостей про причину його неявки немає. Суд, за згодою позивачки, вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розлучення, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.
Сторони зареєстрували шлюб 20 червня 1975 року у Бюро запису актів громадянського стану Палацу урочистих подій у м. Львові.
Від шлюбу у них народились діти - ОСОБА_3, 05.03.1978р.н., ОСОБА_4, 09.09.1976р.н., які на даний час є повнолітніми.
Сімейне життя сторін у зареєстрованому шлюбі не склалося. Впродовж останніх семи років їх сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача, наміру проживати разом з відповідачем та зберігати шлюб не має, примирення не бажає.
Майнового спору між сторонами немає.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розлучення позивачка бажає залишити прізвище чоловіка «Стадник».
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що спроби примирення сторін неможливі і не в найкращих інтересах сім'ї. Конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, цей шлюб слід розірвати.
Враховуючи, що позов задоволено, з відповідача слід стягнути в користь позивачки понесені нею судові витрати.
Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.110,111,112, 113 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 27.03.1957р.н., та ОСОБА_2, 10.04.1953р.н., зареєстрований 20 червня 1975р. у Бюро запису актів громадянського стану Палацу урочистих подій у м. Львові, актовий запис за № 1570.
Після розірвання шлюбу прізвище позички «Стадник» залишити без змін.
Зі ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнути судові витрати в розмірі 38,50 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:ОСОБА_5