Рішення від 25.11.2011 по справі 2-498/11

Справа № 2-498/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом Золочівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ,

ВСТАНОВИВ:

Золочівська районна державна адміністрація звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його непонолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Покликається на те , що ОСОБА_1 був одружений з ОСОБА_2 , але в 07.02.2007 року шлюб було розірвано.

Від їх шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. На даний час діти проживають за адресою м. Ізмаїл разом з бабусею ОСОБА_4, яка займається їх вихованням.

Мати дітей ОСОБА_2 перебуває на заробітках в Італії, приїзджає двічі на рік і забезпечує дітей всім необхідним.

Батько дітей ОСОБА_1 , як вказує Золочівська РДА у своєму позові , з 2003 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованні дітей .

Тому РДА просить позбавити його батьківських прав по відношенні до цих дітей.

Відповідач ОСОБА_1 позову не визнав і пояснив , що він є батьком дітей .

З 2004 року по липень 2009 року він перебував в місцях позбавлення волі , але зв'язку з дітьми не втрачав , спілкувася з ними по телефону , посилав їм гроші і посилки

. До 2007 року діти проживали з його батьками в с. Підлипці Золочівського району .Але в 2007 році його дружина приїхала до дітей , повідомила батьків , що хоче поїхати з дітьми до нього на побачення і забрала дітей . Але вона , забравши дітей , вивезла їх в Одеську область і він навіть звертався в прокуратуру та міліцію за розшуком дітей.

Крім цього , мати дружини ОСОБА_4 не дозволяла йому спілкуватись з дітьми і він з цього приводу звертався в школу , де вчилися діти , щоб йому допомогли в цьому , хоча ніякої відповіді не отримав.

Оцінивши подані докази суд приходить до висновку , що позов задоволенню не підлягає з таких пісдтав.

Як убачається з копій свідоцтв про народження дітей , то відповідач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ст.164 СК України передбачає підстави для позбавлення батьківських прав.

Золочівська РДА у своєму позові покликається лише на одну підставу - ухилення ОСОБА_1 від виконанння своїх обов'язків по вихованні дітей.

Однак позивачем не були враховані такі обставини.

Як видно з копії вироку Золочівського районного суду від 23.06.2004 ролку то цим вироком ОСОБА_1 був засуджений по ст. 121 ч.2 і 355 ч.3 КК України до тривалого строку позбавлення волі.

Він звільнився від цього покарання умовно-достроково в липні 2009 року.

Отже до цього часу він на міг об'єктивно виконувати свої батьківські обов'язки по вихованні дітей , поскільки перебував в місцях позбавлення волі.

Крім цього , в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те , що мати дітей вивезла їх без згоди відповідача і він навіть звертався в прокуратуру , інші інстанції за розшуком дітей . Це підтверджено листом прокуратури Львівської області , інформаційним запитом адвоката від 27.02.2007 року , листом публічного юридичного бюро м. Львова.

В порядку судового доручення Ізмаїльським міськрайонним судом були допитані свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8

Вони пояснили , що діти проживають бабсуею , а ОСОБА_1 до дітей не навідується , не піклується ними , не цікавиться їх навчанням.

Разом з тим з показань свідка ОСОБА_9 видно , що ОСОБА_1 дзвонив до дітей , спілкувався з ними навіть тоді коли відбував покарання .

У вересні 2008 року він написав лист в школу про те , що йому не дають можливості спілкуватись з дітьми.

Він перестав спілкуватись з дітьми , коли звільнився з місць позбавлення волі.

ОСОБА_4 пояснила , що навіть під час того як ОСОБА_1 відбував покарання . то вислав доньці 200 грн.

З листа доньки відповідача ОСОБА_2 видно , що вона і він листувалися один з одним..

Як убачається з характеристики на ОСОБА_1 з Підлипецької сільської ради Золочівського району від 24.11.2011 року , то він характеризується позитивно, ввічливий , порадливий , з повагою ставиться до людей похилого віку і до молоді.

Ніяких зауважень до нього не було.

В матеріалах справи є характристики на дітей у яких вказано , що батько не цікавится їх навчанням.

Однак , як видно з матеріалів справи , діти перебувають на значній віддаллі від місця проживання ОСОБА_1

Вони живуть в Одеській області . а він у Львівській , а тому він без сумніву не може так виконувати свої батьківські обов'язки , коли б діти проживали з ним.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб , які не виконують своїх батьківських обов'язків.

Золочівська РДА не довела того , що відповідач ухилявся від виконання своїх обов'язків по вихованні дітей.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України , ст. 164 СК України суд , -

ВИРІШИВ:

в задоволенні позову Золочівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношення до дітей : дочки ОСОБА_2 і сина ОСОБА_3 відмовити. .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Б. А. Постигач