Справа № 1631/85/12
19 січня 2012 року смт Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шишаки адміністративний матеріал, який надійшов з Шишацького відділення Миргородської ОДПІ в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, фізичну особу - підприємця
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 4 КУпАП,-
ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, в другому кварталі 2011 року не повідомила державній податковій інспекції за встановленою формою відомості про доходи громадян.
Будучи допитаною у судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та підтвердила факт неповідомлення державній податковій інспекції в другому кварталі 2011 році за встановленою формою відомості про доходи громадян. У вчиненому щиро розкаювалася.
Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні доказами, в їх сукупності та взаємозв'язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 73 від 29 грудня 2011 року, особисто нею підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 3/;
- актом позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів / обов'язкових платежів / від 29 грудня 2011 року, результатами якої встановлено, що ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності, в другому кварталі 2011 року не повідомила державній податковій інспекції за встановленою формою відомості про доходи громадян / а. с. 4-6/.
За таких обставин, судом повністю доведений факт порушення ОСОБА_1, як фізичною особою - підприємцем, порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи в другому кварталі 2011 року, а від так кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Частиною другою ст. 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Виходячи з того, що пред'явлене у вину ОСОБА_1 правопорушення не є триваючими, строк накладення на останню адміністративного стягнення за його вчинення на момент розгляду справи в суді закінчився, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 283 - 285, 287 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Cуддя: