17.01.12р.Справа № 11/5005/17399/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ
до відповідача-1: Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", м. Дніпропетровськ
про визнання прилюдних торгів з реалізації майна, що є предметом застави недійсним
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача:ОСОБА_1 - представник, довіреність від 02.11.11р.
Від першого відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 1 від 01.11.11р., ОСОБА_3 - представник, довіреність від 01.11.11р.
Від другого відповідача:не з"явився.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.11р. у справі № 6/5005/8634/2011, а вказану справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 3.1.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розгляд справи № 6/5005/8634/2011 доручено судді Мельниченко І.Ф.
Ухвалою від 22.12.11р. зазначену вище справу прийнято до свого провадження, в зв'язку з чим справа має номер 11/5005/17399/2011 та призначено до розгляду.
Звертаючись з позовом до суду, позивач просить визнати прилюдні торги з реалізації заставленого майна, а саме: автомобіль Mitsubishi Lancer, д/н НОМЕР_1, 2007 року випуску, колір - чорний, що належить на праві власності ОСОБА_4, та є предметом застави, згідно договору застави № PCL301/459/2007 від 15.11.2007р. недійсними та зобов'язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та приватне підприємство "НИВА-В.Ш." здійснити дії з проведення прилюдних торгів з реалізації майна, а саме: автомобіль Mitsubishi Lancer, д/н НОМЕР_1, 2007 року випуску, колір - чорний, що належить на праві власності ОСОБА_4, та є предметом застави, згідно договору застави № PCL301/459/2007 від 15.11.2007р.
Обґрунтовуючи позовні втмоги. позивач посилається на те, що Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції порушено норми діючого законодавства, що призвело до матеріальних збитків позивача.
Перший відповідач надав письмовий відзив на позов, у якому проти його задоволення заперечує та вважає заявлені вимоги необґрунтованими, посилаючись на те, що всі дії останнього були здійснені відповідно до норм діючого законодавства.
Другий відповідач в судове засіданняч не з'явився, письмовий відзив на позов не надав.
Ухвалою від 22.12.11р. господарський суд зобов'язав відповідачів подати суду письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Вимоги суду другим відповідачем виконані не були.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи до 31.01.2012 року о 12 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Відповідачу - 2:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.Ф. Мельниченко