про повернення позовної заяви
18.01.12р.Справа № 37/5005/429/2012
Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали
за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_1", с. Приазовське Приазовський район Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус", м. Дніпропетровськ
про стягнення 696 794 грн. 16 коп.
Статтею 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Приписами ч. 1 ст. 56 ГПК встановлено, що Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Так, Позивачем не надано належних доказів направлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус" доданих до позовної заяви документів, оскільки Позивачем не надано опису вкладення щодо змісту додатків до позову.
Крім того, Позивачем невірно вказане своє найменування, яким, як вбачається з довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та статуту господарства, має бути - Фермерське господарство "ОСОБА_1".
Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 2, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі платіжне доручення № 26 від 04.01.12р. про сплату судового збіру.
Суддя Н.Б. Кеся