Справа № 2-1843/11
18.01.2012 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Герасименко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 комітету Кременчуцької міської ради до ОСОБА_2, ВГІРФО Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-
Позивач ОСОБА_1 комітет Кременчуцької міської ради звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування кімнатою № 63 в будинку № 22 по вулиці Східній в місті Кременчуці, зобов'язати ВГІРФО Крюківського РВ Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2І у вказаній квартирі.
Свої вимоги мотивував тим, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у кімнаті № 63 в будинку № 22 по вулиці східній в місті Кременчуці, яка належить до державного житлового фонду. 26 липня 2011 року представником УЖКГ міста та представниками товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит»було складено акт, у якому зафіксовано факт не проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації з листопада 2010 року по теперішній час. За таких обставин, на підставі статтею 71, 72 Житлового кодексу України ОСОБА_2 є таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням внаслідок відсутності у ньому понад встановлені законом строки та підлягає зняттю з реєстрації.
Представник позивача ОСОБА_1 комітету Кременчуцької міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з наведених вище підстав, просив суд позов задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Представник відповідача ВГІРФО Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив суд справу розглядати без його участі на власний розсуд.
Представник третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит»в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
На підставі пояснень представника позивача, представника третьої особи, досліджених та оцінених письмових доказів, суд встановив наступне.
Згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит»від 19 липня 2011 року ОСОБА_2 зареєстрований у кімнаті № 63 в будинку № 22 по вулиці Східній в місті Кременчуці.
26 липня 2011 року начальником відділу УЖКГ, паспортистом та техніком товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит»складено акт, яким зафіксовано факт не проживання ОСОБА_2 у кімнаті № 63 в будинку № 22 по вулиці в місті Кременчуці.
Відповідно до вимог статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно статті 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи викладене, а також, те, що відповідач ОСОБА_2 понад шість місяців не проживає за місцем реєстрації, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 комітету Кременчуцької міської ради щодо визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 217 ЦПК України, ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 комітету Кременчуцької міської ради до ОСОБА_2, ВГІРФО Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації -задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування кімнатою № 63 в будинку № 22 по вулиці Східній в місті Кременчуці.
Зобов'язати ВГІРФО Крюківського РВ Кременчуцького міського управління ГУМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у кімнаті № 63 в будинку № 22 по вулиці Східній в місті Кременчуці.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в Полтавський апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :