Справа № 1615/274/2012
18.01.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Крюківського РВ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. С.Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, прож. АДРЕСА_1, не працює, освіта середня,
за ст. 187 ч.2 КпАП України,
Так ОСОБА_2 будучи особою над якою встановлено адміністративний нагляд, 05.01.2012 року не з*явилась на реєстрацію до Крюківського РВ, тим самим порушила правила обмежень, які їй були встановлені.
В суді ОСОБА_2 свою вину визнала, окрім цього не заперечувала фактів викладених в адмінпротоколі.
Таким чином, дослідивши всебічно і повно матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини у вчиненому діянні, суд приходить до висновку про доведеність вини вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини, обставини, які б обтяжували відповідальність, судом не встановлені.
Керуючись ст.ст.24, 187ч.2 КпАП України,
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170/ сто сімдесят/ грн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд..
Суддя: